La prisión preventiva oficiosa atenta contra la democracia y favorece a la dictadura

Autores/as

Resumen

Este trabajo expone y analiza la prisión preventiva oficiosa a la luz de diversos ordenamientos jurídicos y jurisprudencia en materia de derechos humanos. Muestra cómo es manipulada para restringir derechos fundamentales, perpetuarse en el ejercicio del poder, impedir la celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio como expresión de la soberanía del pueblo; para impedir la existencia y la organización de los opositores políticos; para despojar a la judicatura no solo de su independencia, sino de toda su jurisdicción. Ello por medio de flagrantes violaciones a las leyes nacionales, a las convenciones internacionales, a las recomendaciones e ins-tancias de los organismos internacionales. La investigación fue realizada en México, no obstante, los problemas identificados pueden extenderse a cualquier país de América Latina, particularmente a Chile, Argentina, Uruguay y a Venezuela, en virtud de que la prisión preventiva oficiosa, también llamada arbitraria, es un ataque frontal contra la democracia que favorece la instauración, el regreso y el fortalecimiento de la dictadura.

Palabras clave:

Libertad, presunción de inocencia, garantías judiciales, derechos humanos, Corte Interamericana de Derechos Humanos

Biografía del autor/a

Antonio Salcedo Flores, Universidad Autónoma Metropolitana, México

Antonio Salcedo Flores es licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma Metropolitana, México. Especialista, maestro y doctor en Derecho por la Universidad Panamericana, México. Ex juez familiar del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal. Profesor Investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana desde 1981, donde se desempeña como docente de Derecho Procesal y miembro del Núcleo Básico del Área de Investigación Derechos Humanos y Alternatividad Jurídico Social; y fue jefe del Departamento de Derecho, así como fundador y coordinador del Bufete Jurídico.