Por un abordaje crítico del impacto de las decisiones del Sistema Interamericano de Derechos Humanos

Autores/as

Resumen

El presente artículo aborda la importancia de analizar el impacto del sistema interamericano de derechos humanos (SIDH) a partir de una metodología que permita distinguir las decisiones que implican un avance jurisprudencial genuino de aquellas que poseen un impacto bajo o meramente retórico para el derecho interamericano. Para ello, se adopta una definición de impacto más allá del cumplimiento de las medidas de reparación en un caso concreto, centrándonos en la capacidad del SIDH de generar un consenso mínimo sobre el alcance de las obligaciones de los Estados. En esa línea, se explica que la eficacia del SIDH radica en el potencial de crear nuevos parámetros de actuación estatal a partir de las decisiones de los órganos interamericanos. Finalmente, el artículo propone algunos criterios para medir la intensidad del impacto de los pronunciamientos de la Comisión y de la Corte Interamericana y describe algunas decisiones a partir de los referidos criterios.

Palabras clave:

Sistema Interamericano de derechos humanos, impacto, control de convencionalidad

Biografía del autor/a

Daniel Cerqueira, Due Process of Law Foundation

Daniel Cerqueira es abogado de la Universidade Federal de Minas Gerais, Brasil. Licenciado en Relaciones Internacionales de la Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Brasil. LLM en Estudios Legales Internacionales de la Universidad de Georgetown, Estados Unidos. Director del Programa Derechos Humanos y Recursos Naturales de la Fundación para el Debido Proceso (Due Process of Law Foundation). Entre 2006 y 2013 se desempeñó como abogado de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.