El efecto disuasivo de los juicios por violaciones de derechos humanos

  • Kathryn Sikkink

Resumen

Los procedimientos penales diseñados para enfrentar las violaciones a los derechos humanos fueron una de las innovaciones políticas más importantes de finales del siglo XX. La principal justificación para estos procesos ha sido indicar que el castigo es una medida necesaria para prevenir futuras violaciones.
No obstante, hasta ahora no existían suficientes datos que permitieran comprobar esta tesis. En este artículo presento resumidamente las conclusiones de la investigación que condujimos con Hunjoon Kim.
En dicha investigación analizamos un conjunto de datos sobre las causas de derechos humanos en los países en transición a la democracia, para explorar si dichos juicios tuvieron la capacidad de prevenir futuras represiones. Establecimos que los juicios por violaciones a los derechos humanos realizados después de iniciadas las transiciones a la democracia condujeron a mejoras en la protección de los derechos humanos, y que los procesos realizados en países vecinos tienen un efecto disuasivo que se extiende más allá de los confines de un único país. Igualmente, exploramos los mecanismos a través de los cuales los juicios condujeron a un avance en los derechos humanos.
Sostenemos que el impacto de los juicios es el resultado de presiones normativas y castigos materiales. Fundamentamos esta hipótesis comparando los efectos que generan los procesos judiciales y las comisiones de verdad. Debido a que las comisiones de verdad, que no contemplan el castigo, también
tienen un efecto positivo en las prácticas de derechos humanos, sugerimos que la justicia transicional también puede tener repercusiones a través de sus efectos simbólicos o comunicativos

Biografía del autor

Kathryn Sikkink
Profesora Regents y de McKnight Presidential Chair en Ciencias Políticas de la Universidad de Minnesota. Tiene un Ph.D., en Ciencia Política de la Universidad de Columbia. Sus publicaciones incluyen “Mixed Signals: U.S. Human Rights Policy and Latin America”, “Activists Beyond Borders: Advocacy Networks in International Politics” (escribió este libro junto con Margaret Keck y les mereció el premio Grawemeyer de “Ideas para mejorar el Orden Mundial”), “The Power of Human Rights: International Norms and Domestic Change” (Coeditado con Thomas Risse y Stephen Ropp) y “The Justice Cascade: How Human Rights Prosecutions are Changing World Politics”. Sikkink ha sido Fulbright Scholar en Argentina y Guggenheim Fellow.
Palabras clave justicia transicional, derecho penal, comisiones de verdad
Compartir
Cómo citar
Sikkink, K. (2011). El efecto disuasivo de los juicios por violaciones de derechos humanos. Anuario de Derechos Humanos, (7), pág. 41-61. doi:10.5354/0718-2279.2011.16995
Publicado
2011-10-21