El control de convencionalidad en la responsabilidad del Estado Colombiano

Autores/as

Resumen

El presente artículo busca clarificar y explicar la institución jurídica del control de convencionalidad que aplica para Colombia, con fundamento en el artículo 93 de la Constitución de 1991, y cómo el progreso de la normativa interamericana ha calado hondo en la jurisprudencia tanto del Consejo de Estado como dentro de la Corte Constitucional, que en sus fallos la han venido aplicando en procura de una nueva concepción de Estado convencionalmente cumplido y responsable de acuerdo con los lineamientos de la CIDH y la Corte IDH. El trabajo parte de la pregunta: ¿cómo se aplica el control de convencionalidad dentro de la responsabilidad del Estado colombiano? Para lo cual se acudirá a autores en el tema, además de un uso de la jurisprudencia tanto de la Corte IDH como del Consejo de Estado y la Corte Constitucional de Colombia. El objetivo es analizar la aplicación y uso del control de convencionalidad en la responsabilidad del Estado colombiano.

Palabras clave:

Control de convencionalidad, responsabilidad extracontractual, Estado colombiano

Biografía del autor/a

William Eugene Ulrich Astaiza, Universidad Cooperativa de Colombia

William Eugene Ulrich Astaiza es abogado de la Universidad Cooperativa de Colombia. Especialista en derecho y magíster en Derecho Administrativo de la Universidad del Cauca, Colombia. Doctorando en Estudios Avanzados en Derechos Humanos en la Universidad Carlos Tercero, España. Profesor de tiempo completo de la Universidad Cooperativa de Colombia y asesor de la Maestría en Derecho Administrativo de la Universidad del Cauca.