La declaración de inaplicabilidad del artículo 5 Nº 3 del Código de Justicia Militar: el rol del Tribunal Constitucional en el cumplimiento de la sentencia del caso Palamara Iribarne
Autores/as
Felipe González Ampuero
Universidad de Chile, Chile
El presente artículo tiene por objetivo exponer y
comentar algunos aspectos de las sentencias del
Tribunal Constitucional, en las que se resolvió declarar
la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del
artículo 5 Nº 3 del Código de Justicia Militar. Este
último precepto entrega competencia a los tribunales
militares, respecto de delitos comunes cometidos por
funcionarios militares en contra de personas civiles
e incluso militares. Específicamente, en el artículo
se analiza el razonamiento del voto de mayoría de
las sentencias, el que se pronuncia acerca de la
compatibilidad del artículo impugnado respecto
de la Constitución, de la Convención Americana
sobre Derechos Humanos y de la Jurisprudencia
de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Asimismo, se busca determinar si corresponde al
Tribunal Constitucional por medio de la figura
del control de convencionalidad, desempeñar un
rol en el cumplimiento de la sentencia del caso
Palamara Iribarne, en relación con la adecuación
de la justicia militar a los estándares del Sistema
Interamericano de Derechos Humanos.
Palabras clave:
Tribunal Constitucional, justicia militar, control de convencionalidad, caso Palamara Iribarne
Biografía del autor/a
Felipe González Ampuero, Universidad de Chile, Chile
Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad de Chile. Ayudante ad honorem de la cátedra de Derecho Penal Internacional, Universidad de Chile.
González Ampuero, F. (2015). La declaración de inaplicabilidad del artículo 5 Nº 3 del Código de Justicia Militar: el rol del Tribunal Constitucional en el cumplimiento de la sentencia del caso Palamara Iribarne. Anuario De Derechos Humanos, (11), pág. 147–155. https://doi.org/10.5354/adh.v0i11.37495
